Zum Inhalt springen

Was Einfachheit wert ist und der Mut zu einfachen Energieprodukten

Insights Was Einfachheit wert ist und der Mut zu einfachen Energieprodukten
Hansen News
Geschrieben von

Hansen News

Solaranlagen, Batteriespeicher, Wärmepumpen und E-Autos machen Millionen Haushalte zu aktiven Teilnehmern des Energiesystems. Damit entstehen neue Möglichkeiten für Flexibilität, Vermarktung und intelligente Steuerung. Gleichzeitig wächst jedoch die Komplexität hinter den Produkten.

Die meisten Menschen möchten sich nicht mit Marktwerten, Preisprofilen oder Vermarktungsstrategien beschäftigen. Sie möchten verstehen, welchen Nutzen ihnen ihre Investition bringt und worauf sie sich verlassen können. Genau deshalb werden einfache, verständliche Energieprodukte immer wichtiger.

Aktuelle Marktangebote zeigen, wohin die Entwicklung gehen könnte: Statt Haushalte mit komplizierten Erlösmodellen zu konfrontieren, setzen einige Anbieter auf klar kommunizierte Boni oder andere planbare Vergütungsmechanismen. Das Grundprinzip dahinter ist einfach: Die Komplexität übernimmt der Anbieter, während Kund:innen eine nachvollziehbare Gegenleistung erhalten.

Wir bei Hansen Technologies glauben, dass solche Modelle künftig eine wichtige Rolle spielen werden. Denn einfache Produkte können mehr Menschen dafür gewinnen, ihre Solaranlage, ihren Speicher oder ihr E-Auto ins Energiesystem einzubinden oder überhaupt erst anzuschaffen.

Dieser Ansatz gewinnt nicht nur aus Kundensicht an Bedeutung. Auch die regulatorischen Veränderungen der kommenden Jahre erhöhen den Druck, verständliche und wirtschaftlich attraktive Produktmodelle zu entwickeln.

Mit dem EEG 2027 bekommt der Vertrieb eine neue Aufgabe

Der Regierungsentwurf zum EEG 2027 sieht vor, die klassische Einspeisevergütung für Neuanlagen schrittweise abzulösen. Für neue Anlagen unter 25 Kilowatt soll grundsätzlich auch die Marktprämie wegfallen. Eine befristete Übergangszahlung soll den Wechsel erleichtern. Für Inbetriebnahmen im Jahr 2027 ist sie bei Anlagen unter 50 Kilowatt vorgesehen, grundsätzlich bis zum Ende des 36. Monats nach dem Inbetriebnahmemonat. Hinzu kommt der geplante Bonus nach § 50c: Anlagen unter 25 Kilowatt, die die Voraussetzungen erfüllen, sollen in der sonstigen Direktvermarktung 1,5 ct/kWh erhalten. Der Anspruch läuft grundsätzlich längstens bis zum Ende des 48. Monats nach dem ersten Eintritt in die Direktvermarktung. Noch handelt es sich dabei um einen Gesetzesentwurf.
Den staatlichen Bonus darf man nicht einfach zum angekündigten Bonus des Versorgers addieren. Bisher ist offen, ob er zusätzlich ausgezahlt oder bereits in das Angebot eingerechnet würde.

Unabhängig von den konkreten Ausgestaltungsdetails wird deutlich, wohin die Entwicklung geht: Wenn die langfristige staatliche Absicherung für neue Kleinanlagen zurückgeht, brauchen Haushalte überzeugende Angebote für die Vermarktung ihres Stroms. Wer übernimmt die Komplexität? Wer macht den Nutzen planbar? Und wie lassen sich wirtschaftliche Chancen verständlich kommunizieren?

Diese Fragen stellen Energievertriebe vor neue Herausforderungen. Erste Marktangebote liefern bereits Hinweise darauf, wie solche Produkte künftig aussehen könnten: Sie stellen den Kundennutzen in den Vordergrund, ohne die wirtschaftliche Realität aus dem Blick zu verlieren.

Was Solarstrom tatsächlich wert ist

Dabei müssen sich einfache Vergütungsmodelle, die einen festen Bonus versprechen, an den tatsächlichen Marktwerten messen lassen. Für Mai weist die Plattform Netztransparenz einen korrigierten Solar-Marktwert von 3,296 ct/kWh aus. Im August 2026 lag der veröffentlichte Marktwert Solar bei 6,359 ct/kWh, im Juli bei 5,226 ct/kWh. Der allgemeine Spotmarktpreis lag im August bei 12,689 ct/kWh. Solarstrom liegt also gerade bei etwa der Hälfte dieses Preisniveaus.

Pauschal mit einem festen Cent-Betrag zu rechnen, greift deshalb ebenso zu kurz wie die Hochrechnung einzelner guter Monate aufs ganze Jahr. Der Marktwert Solar bildet ab, welchen Wert Solarstrom tatsächlich zu dem Zeitpunkten hat, an denen er erzeugt wird.  Was letztlich bei einem Haushalt ankommt, hängt zudem vom individuellen Einspeiseprofil, vom Vertragsmodell sowie von Eigenverbrauch und Speicherbetrieb ab. Dazu kommen die Kosten der Vermarktung. Entscheidend ist deshalb nicht nur, welcher Erlös theoretisch erreichbar wäre, sondern welcher Mehrwert tatsächlich entsteht.

Ein einfaches Beispiel: Bei 3.000 kWh Einspeisung im Jahr bringt ein zusätzlicher Cent pro Kilowattstunde gerade einmal 30 Euro Mehrerlös. Drei Cent mehr entsprechen 90 Euro. Ob sich dafür ein anderes Modell lohnt, hängt auch von Gebühren, Aufwand und Unsicherheit ab. Ein fairer Vergleich macht sichtbar,was ein Haushalt für mehr Planbarkeit möglicherweise aufgibt oder gewinnt.

Auch Genauigkeit hat einen Preis

Für Lieferanten und Direktvermarkter beginnt diese Abwägung bereits im Antragsprozess. Dachausrichtung, Verschattung, Lastprofil und Speichernutzung helfen, Erträge genauer zu prognostizieren. Doch jede zusätzliche Information muss zunächst vom Interessenten bereitgestellt werden.  Das bedeutet Aufwand. Unterlagen müssen gesucht, technische Daten recherchiert und Fragen beantwortet werden. Jeder zusätzliche Schritt kann Reibung erzeugen und potenzielle Kund:innen vom Abschluss abhalten.

Mehr Informationen verbessern zwar die Kalkulation. Sie machen den Abschlussprozess aber auch aufwendiger. Die entscheidende Frage lautet deshalb: Wie viel zusätzliche Genauigkeit rechtfertigt den zusätzlichen Aufwand für Interessenten und Anbieter? Eine präzisere Prognose kann am Ende weniger wert sein, wenn dadurch zu viele potenzielle Kund:innen auf dem Weg zum Vertragsabschluss verloren gehen.

Deshalb können pauschale Bonusmodelle sich durchaus rechnen. Dafür braucht es klare Teilnahmebedingungen, eine belastbare Kalkulation für die Zielgruppe und den laufenden Blick aufs Portfolio. Unterschiede zwischen einzelnen Haushalten können sich teilweise ausgleichen. Die Frage bleibt: Wie viel zusätzliche Genauigkeit ist den entstehenden Aufwand tatsächlich wert?

Der Anbieter optimiert und Kund:innen behalten den Überblick

Ein fester Bonus lässt Raum für eine Steuerung, die auf Marktpreise reagiert. Der Lieferant verfolgt die Preise und steuert Geräte innerhalb der vertraglich vereinbarten Grenzen. Der Haushalt erhält eine verständliche und planbare Vergütung. Damit das funktioniert, müssen die Geräte tatsächlich steuerbar sein. Ebenso wichtig sind transparente Vertragsbedingungen, die klar definieren, wann und in welchem Umfang Eingriffe möglich sind.

Zur Gesamtkalkulation gehören deshalb nicht nur potenzielle Vermarktungserlöse, sondern auch Vorteile aus flexibler Beschaffung und kontinuierlicher Optimierung. Dem gegenüber stehen Kosten für Boni, Messung, Vermarktung und Betrieb. Auch Akquisitions- und Bindungseffekte spielen eine Rolle.

Warum wir bei Hansen Technolgies an einfache Bonusmodelle glauben

Wir bei Hansen Technologies glauben, dass verständliche Stellvertretergrößen, sogenannte Proxys, künftig an Bedeutung gewinnen werden. Installierte Kilowattpeak stehen für die Größe einer Solaranlage. Einsteckstunden zeigen, wie lange ein E-Auto angeschlossen ist und potenziell für gesteuertes Laden zur Verfügung steht. Daraus lassen sich Bonusmodelle entwickeln, deren Mechanik und Nutzen Kund:innen bereits vor dem Vertragsabschluss verstehen können.

Beim E-Auto könnte das beispielsweise so aussehen: Wer sein Fahrzeug regelmäßig in vereinbarten Zeitfenstern anschließt und die Ladesteuerung freigibt, erhält einen Bonus. Kund:innen schaffen damit zeitliche Flexibilität. Der Anbieter kann das Laden entsprechend der Marktpreise und des vereinbarten Ladeziels optimieren.

Bei Solarstrom können installierte Kilowattpeaks die Basis eines Einspeisebonus bilden. So braucht es im Antrag keine individuelle Prognose der Vermarktungserlöse für jedes Dach.

Wichtig ist dabei, dass der gewählte Proxy tatsächlich zum Beitrag des Flexumer-Assets passt. Ein angeschlossenes Auto schafft nur dann Flexibilität, wenn es tatsächlich steuerbar ist und Energie benötigt. Installierte Kilowattpeaks sagen etwas über das Erzeugungspotenzial einer Anlage, garantieren aber keinen konkreten Einspeiseertrag. Gute Produktregeln berücksichtigen diese Zusammenhänge. Die ersten Marktangebote dieser Art zeigen aus unserer Sicht die richtige Richtung. Wenn Menschen verstehen, was sie bekommen und was sie dafür tun müssen, steigt die Bereitschaft, Teil eines flexiblen Energiesystems zu werden.

Für uns ist genau das der Schlüssel zur Energiewende im Massenmarkt: Die Komplexität des Energiesystems zu beherrschen, damit Kund:innen von seiner Einfachheit profitieren können.

Die Zukunft flexibler Energiesysteme entscheidet sich nicht allein an Märkten, Algorithmen oder regulatorischen Rahmenbedingungen. Sie entscheidet sich auch daran, ob Menschen die angebotenen Produkte verstehen und ihnen vertrauen. Bonusmodelle auf Basis geeigneter Proxys können dazu beitragen, mehr Solaranlagen, Speicher und E-Autos in das Energiesystem zu integrieren und die Energiewende weiter voranzubringen.

What does “modernise with precision” mean for Tier-1 telecom operators?

“Modernise with precision” describes a low-risk, targeted approach to BSS/OSS modernisation where operators upgrade only the parts of their digital stack that create the greatest impact. Instead of embarking on high-risk, multi-year full-stack replacements, Tier-1 telcos selectively introduce cloud-native BSS/OSS, API-driven telecom architecture, AI-ready data layers, and TMF-compliant BSS components. 

This modular strategy reduces cost and disruption, allowing operators to strengthen areas such as product agility, order orchestration, customer experience, and operational efficiency while maintaining stability in core environments. It aligns directly with TM Forum’s Open Digital Architecture (ODA), which encourages a composable, interoperable, future-proof approach to telco transformation.  

Why is time-to-market so important for telecom monetisation today?

Telecom monetisation increasingly depends on the ability to respond quickly to new commercial opportunities – from enterprise IoT solutions and digital services to 5G monetisation, wholesale partnerships, and B2B vertical offerings. In this environment, operators that can design, package, and activate new services in days rather than months gain a clear revenue advantage. 

Legacy catalogues, rigid product hierarchies, and tightly coupled BSS architectures make rapid innovation difficult. Modern operators therefore prioritise catalog-driven architecture, agile/composable BSS, and cloud-native BSS capabilities to give business teams control over offer creation without relying on long IT delivery cycles. Faster launch cycles = faster monetisation. 

What is slowing down product launch cycles for many telcos?

The primary obstacles are deeply entrenched in legacy architecture: hard-coded product models, outdated catalogues, nonstandard integrations, and heavy IT dependencies. These constraints slow down even minor product changes, creating friction between commercial teams and IT. 

Modern telcos are replacing these bottlenecks with TMF-compliant BSS, cloud-native catalogues, API-driven BSS integrated via TMF Open APIs, and low/no-code configuration tools. These solutions allow product owners to create and test offers independently, ensuring the Digital BSS backbone supports true agility. 

How can telecom operators reduce order fallout and manual intervention?

Order fallout typically stems from fragmented systems, inconsistent data models, and brittle custom integrations across BSS/OSS chains. When orchestration spans numerous legacy systems, even small discrepancies can cause orders to fail. 

Operators can dramatically reduce fallout rates by adopting zero-touch service orchestration, modern order management modernisation, end-to-end automation, and a unified data model across their Digital OSS and Digital BSS layers. Cloud-native telecom systems and order orchestration for telecom remove reliance on manual rework, minimise delays, and improve service accuracy – all essential to delivering predictable customer experiences. 

Why is accuracy so important for B2B and wholesale customer experience?

For enterprise and wholesale customers, trust is built on precision. A single misquote, incorrect configuration, or missed activation can lead to delays, SLA breaches, revenue disputes, and strained relationships. These segments rely on highly controlled, predictable fulfilment processes – particularly as operators expand into 5G edge services, network slicing, managed security, and outcome-based contracts. 

Improving accuracy requires strengthening the underlying architecture – through modern CPQ for telecom, clean data models, cloud-native BSS/OSS, and robust API-driven telecom architecture. When quoting, ordering, provisioning, and billing are accurate, customer satisfaction increases naturally. 

How does cloud, AI, and API-driven architecture support telecom modernisation?

Cloud-native platforms provide the scalability, flexibility, and deployment speed needed to support modern telecom services. AI introduces intelligence into operations, enabling predictive analytics, anomaly detection, and proactive assurance. APIs – especially TMF Open APIs – ensure new components integrate cleanly with legacy systems. 

Together, AI-powered BSS/OSS, cloud-native architecture, and API-driven integration create a digital foundation that supports continuous innovation, reduces technical debt, and enables operators to deliver new services more efficiently. This trio is central to future-proofing the telco stack. 

What is TM Forum’s Open Digital Architecture (ODA) and why does it matter?

TM Forum’s Open Digital Architecture (ODA) is an industry-standard framework designed to help telcos simplify, modularise, and modernise their BSS/OSS environments. ODA promotes interoperability, composability, and openness so operators can integrate new capabilities without heavy customisation or vendor lock-in. 

For Tier-1 operators, ODA serves as a blueprint for transitioning from monolithic legacy stacks to cloud-native, API-driven, modular BSS/OSS infrastructure. By adopting ODA-aligned solutions, operators speed up integration, lower deployment risk, and reduce long-term operational cost. 

How is Hansen involved in TM Forum and ODA?

Hansen aligns its architecture directly to TM Forum’s ODA principles and has contributed to the development of one of TM Forum’s recognised industry standards. This reinforces a commitment not just to following best practices, but to shaping them. 

Hansen’s portfolio of cloud-native, AI-powered, API-driven Digital BSS/OSS modules is built on TMF Open APIs and composable design principles. This ensures seamless interoperability in multivendor environments and helps operators modernise safely and incrementally. 

Can operators modernise their BSS/OSS without a full-stack replacement?

Yes – and in fact, most Tier-1 operators now prefer incremental transformation. Full-stack replacement is high risk, slow, and expensive. By contrast, modular modernisation allows operators to introduce new BSS/OSS capabilities – catalogues, orchestration layers, charging engines, customer management, monetisation components – without destabilising the existing ecosystem. 

This approach reduces risk, accelerates value, and aligns with ODA’s principles of composability and openness. Operators can modernise at their own pace while still maintaining service continuity. 

How does modular modernisation reduce risk?

Modular transformation focuses on improving specific parts of the architecture – such as product agility, order accuracy, unified data, or 5G monetisation – without changing everything at once. Each module is integrated, tested, and scaled independently, which reduces disruption and improves predictability. 

It also allows operators to retire legacy systems gradually, reducing technical debt over time while still realising near-term efficiency and revenue gains. This is why agile/composable BSS is now the preferred model for Tier-1 telecom transformation. 

What operational improvements can telcos expect from a unified data model?

A unified, AI-ready data model brings real-time visibility across commercial and operational processes, enabling faster decision-making and more reliable service execution. It also allows operators to detect issues earlier, automate root cause analysis, and reduce order fallout. 

This consistent data foundation is essential for AI-powered BSS/OSS, predictive assurance, next-best-action recommendations, and advanced analytics. It ultimately improves operational efficiency, accuracy, and customer experience – three core pillars of modern telecom performance. 

Why is Customer Experience (CX) tightly linked to operational excellence? 

Most customer experience problems – delays, incorrect orders, billing errors, missed SLAs – originate from inefficiencies within the internal BSS/OSS engine. When operators modernise their Digital BSS/OSS processes, eliminate manual workarounds, and ensure accurate orchestration and service activation, the customer experience improves naturally. 

This is particularly true for enterprise and wholesale customers, where CX is defined by precision, predictability, and contract performance. Improving CX requires improving the processes beneath it. 

How do Hansen’s solutions fit into a Tier-1 telco transformation strategy?

Hansen provides cloud-native, API-driven, TMF-compliant, AI-powered Digital BSS/OSS modules that integrate smoothly into hybrid and legacy environments. Operators can use them to strengthen catalog agility, automate order flows, unify data, enhance monetisation, or improve service reliability – without needing to replace their entire BSS/OSS stack. 

This flexibility supports transformation at the operator’s own pace, aligned to business priorities, regulatory requirements, and commercial objectives. 

What benefits can operators expect from a layered or hybrid modernisation approach?

A layered or hybrid approach allows operators to combine existing systems with cloud-native components, enabling transformation without disruption. Key benefits include: 

  • Faster time-to-market for new offers 
  • Improved order accuracy and reduced fallout 
  • Lower cost-to-serve through automation 
  • Stronger customer experience 
  • Gradual reduction of technical debt 
  • Alignment with ODA and modular architecture principles 

This approach balances stability with innovation – ideal for Tier-1 operators. 

How do industry standards such as ODA accelerate telecom digital transformation?

Industry standards like TM Forum ODA and TMF Open APIs reduce integration complexity, promote interoperability, and give operators a trusted blueprint for modernisation. They ensure that new BSS/OSS components can plug into existing environments without custom engineering. 

By reducing dependence on bespoke integrations and enabling modular deployment, standards significantly lower long-term cost and accelerate transformation across the business. They also future proof the architecture for new technologies, including AI, automation, and 5G service innovation. 

1. What does “modernise with precision” mean for Tier-1 telecom operators?

“Modernise with precision” describes a low-risk, targeted approach to BSS/OSS modernisation where operators upgrade only the parts of their digital stack that create the greatest impact. Instead of embarking on high-risk, multi-year full-stack replacements, Tier-1 telcos selectively introduce cloud-native BSS/OSS, API-driven telecom architecture, AI-ready data layers, and TMF-compliant BSS components.
This modular strategy reduces cost and disruption, allowing operators to strengthen areas such as product agility, order orchestration, customer experience, and operational efficiency while maintaining stability in core environments. It aligns directly with TM Forum’s Open Digital Architecture (ODA), which encourages a composable, interoperable, future-proof approach to telco transformation.

2. Why is time-to-market so important for telecom monetisation today?

Telecom monetisation increasingly depends on the ability to respond quickly to new commercial opportunities – from enterprise IoT solutions and digital services to 5G monetisation, wholesale partnerships, and B2B vertical offerings. In this environment, operators that can design, package, and activate new services in days rather than months gain a clear revenue advantage.
Legacy catalogues, rigid product hierarchies, and tightly coupled BSS architectures make rapid innovation difficult. Modern operators therefore prioritise catalog-driven architecture, agile/composable BSS, and cloud-native BSS capabilities to give business teams control over offer creation without relying on long IT delivery cycles. Faster launch cycles = faster monetisation.

 

3. What is slowing down product launch cycles for many telcos?

The primary obstacles are deeply entrenched in legacy architecture: hard-coded product models, outdated catalogues, nonstandard integrations, and heavy IT dependencies. These constraints slow down even minor product changes, creating friction between commercial teams and IT.
Modern telcos are replacing these bottlenecks with TMF-compliant BSS, cloud-native catalogues, API-driven BSS integrated via TMF Open APIs, and low/no-code configuration tools. These solutions allow product owners to create and test offers independently, ensuring the Digital BSS backbone supports true agility.

4. How can telecom operators reduce order fallout and manual intervention?

Order fallout typically stems from fragmented systems, inconsistent data models, and brittle custom integrations across BSS/OSS chains. When orchestration spans numerous legacy systems, even small discrepancies can cause orders to fail.
Operators can dramatically reduce fallout rates by adopting zero-touch service orchestration, modern order management modernisation, end-to-end automation, and a unified data model across their Digital OSS and Digital BSS layers. Cloud-native telecom systems and order orchestration for telecom remove reliance on manual rework, minimise delays, and improve service accuracy – all essential to delivering predictable customer experiences.

5. Why is accuracy so important for B2B and wholesale customer experience?

For enterprise and wholesale customers, trust is built on precision. A single misquote, incorrect configuration, or missed activation can lead to delays, SLA breaches, revenue disputes, and strained relationships. These segments rely on highly controlled, predictable fulfilment processes – particularly as operators expand into 5G edge services, network slicing, managed security, and outcome-based contracts.
Improving accuracy requires strengthening the underlying architecture – through modern CPQ for telecom, clean data models, cloud-native BSS/OSS, and robust API-driven telecom architecture. When quoting, ordering, provisioning, and billing are accurate, customer satisfaction increases naturally.

6. How does cloud, AI, and API-driven architecture support telecom modernisation?

Cloud-native platforms provide the scalability, flexibility, and deployment speed needed to support modern telecom services. AI introduces intelligence into operations, enabling predictive analytics, anomaly detection, and proactive assurance. APIs – especially TMF Open APIs – ensure new components integrate cleanly with legacy systems.
Together, AI-powered BSS/OSS, cloud-native architecture, and API-driven integration create a digital foundation that supports continuous innovation, reduces technical debt, and enables operators to deliver new services more efficiently. This trio is central to future-proofing the telco stack.

7. What is TM Forum’s Open Digital Architecture (ODA) and why does it matter?

TM Forum’s Open Digital Architecture (ODA) is an industry-standard framework designed to help telcos simplify, modularise, and modernise their BSS/OSS environments. ODA promotes interoperability, composability, and openness so operators can integrate new capabilities without heavy customisation or vendor lock-in.
For Tier-1 operators, ODA serves as a blueprint for transitioning from monolithic legacy stacks to cloud-native, API-driven, modular BSS/OSS infrastructure. By adopting ODA-aligned solutions, operators speed up integration, lower deployment risk, and reduce long-term operational cost.

8. How is Hansen involved in TM Forum and ODA?

Hansen aligns its architecture directly to TM Forum’s ODA principles and has contributed to the development of one of TM Forum’s recognised industry standards. This reinforces a commitment not just to following best practices, but to shaping them.
Hansen’s portfolio of cloud-native, AI-powered, API-driven Digital BSS/OSS modules is built on TMF Open APIs and composable design principles. This ensures seamless interoperability in multivendor environments and helps operators modernise safely and incrementally.

9. Can operators modernise their BSS/OSS without a full-stack replacement?

Yes – and in fact, most Tier-1 operators now prefer incremental transformation. Full-stack replacement is high risk, slow, and expensive. By contrast, modular modernisation allows operators to introduce new BSS/OSS capabilities – catalogues, orchestration layers, charging engines, customer management, monetisation components – without destabilising the existing ecosystem.
This approach reduces risk, accelerates value, and aligns with ODA’s principles of composability and openness. Operators can modernise at their own pace while still maintaining service continuity.

10. How does modular modernisation reduce risk?

Modular transformation focuses on improving specific parts of the architecture – such as product agility, order accuracy, unified data, or 5G monetisation – without changing everything at once. Each module is integrated, tested, and scaled independently, which reduces disruption and improves predictability.
It also allows operators to retire legacy systems gradually, reducing technical debt over time while still realising near-term efficiency and revenue gains. This is why agile/composable BSS is now the preferred model for Tier-1 telecom transformation.

11. What operational improvements can telcos expect from a unified data model?

A unified, AI-ready data model brings real-time visibility across commercial and operational processes, enabling faster decision-making and more reliable service execution. It also allows operators to detect issues earlier, automate root cause analysis, and reduce order fallout.
This consistent data foundation is essential for AI-powered BSS/OSS, predictive assurance, next-best-action recommendations, and advanced analytics. It ultimately improves operational efficiency, accuracy, and customer experience – three core pillars of modern telecom performance.

12. Why is Customer Experience (CX) tightly linked to operational excellence?

Most customer experience problems – delays, incorrect orders, billing errors, missed SLAs – originate from inefficiencies within the internal BSS/OSS engine. When operators modernise their Digital BSS/OSS processes, eliminate manual workarounds, and ensure accurate orchestration and service activation, the customer experience improves naturally.
This is particularly true for enterprise and wholesale customers, where CX is defined by precision, predictability, and contract performance. Improving CX requires improving the processes beneath it.

13. How do Hansen’s solutions fit into a Tier-1 telco transformation strategy?

Hansen provides cloud-native, API-driven, TMF-compliant, AI-powered Digital BSS/OSS modules that integrate smoothly into hybrid and legacy environments. Operators can use them to strengthen catalog agility, automate order flows, unify data, enhance monetisation, or improve service reliability – without needing to replace their entire BSS/OSS stack.
This flexibility supports transformation at the operator’s own pace, aligned to business priorities, regulatory requirements, and commercial objectives.

14. What benefits can operators expect from a layered or hybrid modernisation approach?

A layered or hybrid approach allows operators to combine existing systems with cloud-native components, enabling transformation without disruption. Key benefits include:
• Faster time-to-market for new offers
• Improved order accuracy and reduced fallout
• Lower cost-to-serve through automation
• Stronger customer experience
• Gradual reduction of technical debt
• Alignment with ODA and modular architecture principles
This approach balances stability with innovation – ideal for Tier-1 operators.

15. How do industry standards such as ODA accelerate telecom digital transformation?

Industry standards like TM Forum ODA and TMF Open APIs reduce integration complexity, promote interoperability, and give operators a trusted blueprint for modernisation. They ensure that new BSS/OSS components can plug into existing environments without custom engineering.
By reducing dependence on bespoke integrations and enabling modular deployment, standards significantly lower long-term cost and accelerate transformation across the business. They also future proof the architecture for new technologies, including AI, automation, and 5G service innovation.